Sprawa T-456/17: Lupu v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2018.259.36/1

Akt nienormatywny
Wersja od: 23 lipca 2018 r.

Postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2018 r. - Lupu / EUIPO - Dzhihangir (Djili soy original DS)
(Sprawa T-456/17) 1

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Djili soy original DS - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy DJILI - Względna podstawa odmowy rejestracji - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna]

Język postępowania: angielski

(2018/C 259/50)

(Dz.U.UE C z dnia 23 lipca 2018 r.)

Strony

Strona skarżąca: Victor Lupu (Bukareszt, Rumunia) (przedstawiciel: adwokat P. Acsinte)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: D. Gája, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO był również, interwenient przed Sądem: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Bułgaria) (przedstawiciel: adwokat C-R. Romiţan)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 3 maja 2017 r. (sprawa R 516/2011-5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Victorem Lupu a Ibryamem Dzhihangirem.

Sentencja

1)
Zarzut niedopuszczalności zostaje rozpoznany łącznie z rozpoznaniem sprawy co do istoty.
2)
Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona.
3)
Victor Lupu pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
4)
Ibryam Dzhihangir pokrywa własne koszty.
1 Dz.U. C 309 z 18.9.2017.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.