Sprawa T-454/17: Skarga wniesiona w dniu 14 lipca 2017 r. - Pro NGO!/Komisja.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.330.11/1

Akt nieoceniany
Wersja od: 2 października 2017 r.

Skarga wniesiona w dniu 14 lipca 2017 r. - "Pro NGO!"/Komisja
(Sprawa T-454/17)

Język postępowania: niemiecki

(2017/C 330/13)

(Dz.U.UE C z dnia 2 października 2017 r.)

Strony

Strona skarżąca: "Pro NGO!" (Non-Governmental-Organisations/organizacje pozarządowe) e.V. (Kolonia, Niemcy) (przedstawiciel: M. Scheid, Rechtsanwalt)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

-
stwierdzenie nieważności decyzji Komisji ARES (2017) 2484833 z dnia 16 maja 2017 r., oraz
-
obciążenie pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1.
Zarzut pierwszy dotyczący niepełnego zbadania stanu faktycznego istotnego dla wydania decyzji
-
Skarżący zarzuca, że pozwana ani nie uwzględniła, iż zewnętrzny audytor, Ernst & Young, a posteriori zmienił pierwotne ustalenia, ani też, iż koordynatorka projektu oświadczyła, że sama przedłożyła dokumenty.
2.
Zarzut drugi dotyczący oceny stanu faktycznego w sprzeczności z innymi sprawozdaniami
-
Ponadto pozwana dopuściła się błędu w ocenie zgodnego z umową zachowania skarżącego w sprzeczności z ustaleniami w Final Audit Report oraz w sprawozdaniu OLAF.
3.
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym
-
Wreszcie dopiero wiele lat po wszczęciu postępowania umożliwiono skarżącemu wgląd do decydujących dokumentów, przy czym zostały one częściowo utajnione.
-
Ponadto nie istnieje prawne zobowiązanie skarżącego do organizowania przetargów lub przestrzegania regulacji przetargowych w konkretnym projekcie.
-
Skarżący nie ponosi też odpowiedzialności za działania partnera projektu Unii Europejskiej.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.