Sprawa T-452/10: ClientEarth v. Rada Unii Europejskiej.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2011.319.22/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 29 października 2011 r.

Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2011 r. - ClientEarth przeciwko Radzie

(Sprawa T-452/10)(1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Reprezentacja przez adwokata niemającego statusu osoby trzeciej - Oczywista niedopuszczalność)

(2011/C 319/47)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 29 października 2011 r.)

Strony

Strona skarżąca: ClientEarth (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: S. Hockman, QC, oraz P. Kirch, adwokat)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: C. Fekete oraz B. Driessen, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający stronę skarżącą: Królestwo Danii (przedstawiciele: C. Vang oraz S. Juul Jørgensen, pełnomocnicy); Republika Finlandii (przedstawiciele: H. Leppo oraz M. Pere, pełnomocnicy); oraz Królestwo Szwecji (przedstawiciele: K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson oraz C. Meyer-Seitz, pełnomocnicy)

Przedmiot

Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Rady z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie odmowy przyznania skarżącej pełnego dostępu do opinii sporządzonej przez służbę prawną Rady (dokument nr 6865/09) dotyczącej propozycji Komisji w sprawie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145, s. 43).

Sentencja

1)
Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna.
2)
ClientEarth pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.
3)
Królestwo Danii, Republika Finlandii i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.
______

(1) Dz.U. C 328 z 4.12.2010

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.