Sprawa T-451/07: Skarga wniesiona w dniu 10 grudnia 2007 r. - WellBiz przeciwko OHIM - Wild (WELLBIZ).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.37.32/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 9 lutego 2008 r.

Skarga wniesiona w dniu 10 grudnia 2007 r. - WellBiz przeciwko OHIM - Wild (WELLBIZ)

(Sprawa T-451/07)

(2008/C 37/51)

Język skargi: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 9 lutego 2008 r.)

Strony

Strona skarżąca: WellBiz Verein, WellBiz Association (Eschen, Liechtenstein) (przedstawiciel: adwokat M. Schnetzer)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Rudolf Wild GmbH & Co. KG (Eppelhein, Niemcy)

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej z dnia 2 października 2007 r. w sprawie R 1575/2006-1;

– odrzucenie sprzeciwu nr B 809.394 wniesionego w dniu 9 marca 2005 r.;

– obciążenie OHIM i wnoszącego sprzeciw kosztami niniejszego postępowania oraz kosztami postępowania w sprawie sprzeciwu i kosztami postępowania odwoławczego.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "WELLBIZ" dla usług z klas 35 i 41 (zgłoszenie nr 3.844.479)

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: RudolfWildGmbH&Co.KG

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy "WILD.BIZ" dla usług z klas 38, 41 i 42 (wspólnotowy znak towarowy nr 2.225.175), przy czym sprzeciw dotyczył niektórych usług z klasy 41

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich zakwestionowanych usług z klasy 41

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94⁽¹⁾, jako że występujące w sprawie znaki towarowe różnią się od siebie na płaszczyznach fonetycznej, graficznej i koncepcyjnej, a znak towarowy, na który powołano się w sprzeciwie nie jest szczególnie rozpoznawalny i nie posiada w związku z tym wysoce odróżniającego charakteru.

______

⁽¹⁾ Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994 L 11, str. 1).