Sprawa T-450/13: CEDC International v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.7.21/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 11 stycznia 2016 r.

Wyrok Sądu z dnia 12 listopada 2015 r. - CEDC International/OHIM - Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)

(Sprawa T-450/13) ¹

[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego WISENT VODKA - Wcześniejszy trójwymiarowy krajowy znak towarowy ŻUBRÓWKA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Podobieństwo znaków towarowych - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Język postępowania: angielski

(2016/C 007/28)

(Dz.U.UE C z dnia 11 stycznia 2016 r.)

Strony

Strona skarżąca: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Polska) (przedstawiciele: adwokaci M. Siciarek, J. Mrozowski i G. Rząsa)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory (przedstawiciel: D. Walicka, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA (Łańcut, Polska) (przedstawiciel: adwokat A. Gorzkiewicz)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 czerwca 2013 r (sprawa R 1734/2011-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Przedsiębiorstwo Polmos Białystok a Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory (OHIM) z dnia 10 czerwca 2013 r. (sprawa R 1734/2011-4).

2) OHIM i Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez CEDC International sp. z o.o.

¹ Dz.U. C 304 z 19.10.2013.