Sprawa T-44/24: Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2024 r. - Porczyńska/EUIPO - Gap (ITM) (gappol)
Dz.U.UE.C.2024.1884
Akt nienormatywnySkarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2024 r. - Porczyńska/EUIPO - Gap (ITM) (gappol)
(Sprawa T-44/24)
Język skargi: polski
(Dz.U.UE C z dnia 11 marca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Marzena Porczyńska (Łódź, Polska) (przedstawiciel: P. Matyjek, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Gap (ITM), Inc. (San Francisco, Kalifornia, Stany Zjednoczone)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca przed Sądem
Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy "gappol" - unijny znak towarowy nr 15 218 092
Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 4 grudnia 2023 r. w sprawie R 634/2023-5
Żądania
Skarżąca wnosi do Sądu o:
- uchylenie w całości decyzji II i I instancji i umorzenie postępowania; albo ewentualnie:
- zmianę zaskarżonej decyzji poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji II i I instancji i oddalenie wniosku GAP w całości; albo ewentualnie:
- uchylenie zaskarżonej decyzji II i I instancji i przekazanie sprawy EUIPO do ponownego rozpoznania w I instancji;
- niezależnie od rozstrzygnięcia merytorycznego, zasądzenie od GAP na rzecz Marzeny Porczyńskiej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Podniesione zarzuty
- Naruszenie art. 60 ust. 1 lit. a w zw. z art. 8 ust. 1 lit b i art. 8 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
- Naruszenie art. 61 ust. 1, art. 61 ust. 3, art. 109 ust. 1 i art. 120 ust. 1 lit. b rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
- Naruszenie art. 64 ust. 2 i ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 oraz art. 19 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (EU) 2018/625.