Sprawa T-437/11: Skarga wniesiona w dniu 5 sierpnia 2011 r. - Golden Balls przeciwko OHIM - Intra-Presse (GOLDEN BALLS).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2011.298.22/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 8 października 2011 r.

Skarga wniesiona w dniu 5 sierpnia 2011 r. - Golden Balls przeciwko OHIM - Intra-Presse (GOLDEN BALLS)

(Sprawa T-437/11)

(2011/C 298/42)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 8 października 2011 r.)

Strony

Strona skarżąca: Golden Balls Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: M. Edenborough, QC, i S. Smith, Solicitor)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: IntraPresse (Boulogne-Billancourt, Francja)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie R 1310/2010-1, w zakresie w jakim Izba ta uwzględniła odwołanie w odniesieniu do towarów z klasy 16; oraz

– obciążenie pozwanego lub alternatywnie Intra-Presse kosztami postępowania poniesionymi przez stronę skarżącą w związku z tym postępowaniem.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "GOLDEN BALLS" dla towarów z klas 9, 21 i 24 - zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 6324164

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Intra-Presse

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy "BALLON D'OR" zarejestrowany jako wspólnotowy znak towarowy pod nr 4226148 dla, między innymi, towarów i usług z klas 9, 14, 16, 25 i 41.

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów oraz częściowe uwzględnienie sprzeciwu i odwołania

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009, ze względu na to, że Izba Odwoławcza niesłusznie założyła, że można postrzec kolizję między zgłoszonym wspólnotowym znakiem towarowym a wcześniejszym znakiem towarowym.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.