Sprawa T-434/22: Wyrok Sądu z dnia 26 lipca 2023 r. - Topas v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Tarczyński

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.338.22/1

Akt nienormatywny
Wersja od: 25 września 2023 r.

Wyrok Sądu z dnia 26 lipca 2023 r. - Topas/EUIPO - Tarczyński (VEGE STORY)
(Sprawa T-434/22) 1

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego VEGE STORY - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy végé' - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Język postępowania: angielski

(2023/C 338/28)

(Dz.U.UE C z dnia 25 września 2023 r.)

Strony

Strona skarżąca: Topas GmbH (Mössingen, Niemcy) (przedstawiciele: S. Hofmann i W. Göpfert, adwokaci)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: T. Frydendahl, pełnomocnik)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Tarczyński S.A. (Trzebnica, Polska) (przedstawiciel: E. Gryc-Zerych, adwokat)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 10 maja 2022 r. (sprawa R 1977/2021-5).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Topas GmbH pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Tarczyński S.A.

3) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty.

1 Dz.U. C 326 z 29.8.2022.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.