Sprawa T-42/08: Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2008 r. - Shetland Islands Council przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2008.92.35
Akt nienormatywny(Sprawa T-42/08)
(2008/C 92/71)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 12 kwietnia 2008 r.)
Strony
Strona skarżąca: Shetland Islands Council (przedstawiciele: E. Whiteford, Barrister, R. Murray, Solicitor i R. Thompson, QC)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności art. 1 ust. 1, art. 3, 4 i 5 zaskarżonej decyzji,
– obciążenie Komisji Wspólnot Europejskich kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Skarżąca jest organem władzy publicznej, który dokonał płatności na rzecz sektora rybołówstwa w ramach dwóch środków pomocy o charakterze ogólnym - "Aid to Fish Catching and Processing Industry" (pomoc na rzecz rybołówstwa i przemysłu przetwórczego) i "Aid to the Fish Farming Industry" (pomoc na rzecz hodowli rybnej), na które składają się różne rodzaje systemów pomocy. Komisja stwierdziła, że pomoc jakiej udzielało Zjednoczone Królestwo na podstawie "Fishing Vessel Modernisation Scheme" (systemu modernizacji floty rybackiej) była niezgodna ze wspólnym rynkiem, ponieważ pomoc przyznawana na projekty modernizacji zdolności połowowej przekładała się na tonaż i moc statku.
Skarżąca na podstawie art. 230 WE wnosi o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji C37/2006 (ex-NN 91/2005) z dnia 13 listopada 2007 r. dotyczącej systemu pomocy na rzecz modernizacji floty rybackiej stosowanego w Zjednoczonym Królestwie. W szczególności skarżąca dochodzi stwierdzenia nieważności art. 1 ust. 1, art. 3, 4 i 5 zaskarżonej decyzji, podnosząc dwa zarzuty:
1) Komisja naruszyła prawo stwierdzając, że płatności za wyminę lub ulepszenia jakości napędu, które nie mają wpływu na całkowity tonażu lub moc statku "dotyczą zdolności produkcyjnych mierzonych w kategoriach albo tonażu albo mocy" w rozumieniu art. 9 ust. 1 lit. c), i) rozporządzenia (WE) nr 2792/1999(1), a tym samym są niezgodne ze wspólnym rynkiem.
2) Komisja naruszyła prawo stwierdzając, ze zwrot dokonanych płatności jest zgodny z:
a) art. 14 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999(2);
b) ogólnymi zasadami pewności prawa, ochrony uzasadnionych oczekiwań i równego traktowania.
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące pomocy strukturalnej Wspólnoty w sektorze rybołówstwa (Dz.U. L 337, str. 10).
(2) Rozporządzenie Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE (Dz.U. L 83, str. 1).