Sprawa T-417/23: Postanowienie Sądu z dnia 11 stycznia 2024 r. - TO v. EEA Służba publiczna - Personel kontraktowy - Wynagrodzenie - Dodatek na zagospodarowanie - Wykonanie wyroku Sądu - Decyzja niezakwestionowana w terminie - Warunkowe zobowiązanie podjęte w kontekście polubownego rozstrzygnięcia sporu - Wniosek o wypłatę dodatku na zagospodarowanie na podstawie art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego - Niedopuszczalność - Wniosek o wydanie nakazu - Oczywisty brak właściwości)
Dz.U.UE.C.2024.2041
Akt nienormatywnyPostanowienie Sądu z dnia 11 stycznia 2024 r. - TO/EEA
(Sprawa T-417/23) 1
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 18 marca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: TO (przedstawiciel: E. Boigelot, adwokat)
Strona pozwana: Europejska Agencja Środowiska (przedstawiciele: O. Cornu, pełnomocnik, którego wspierał B. Wagenbaur, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 270 TFUE skarżąca wnosi w istocie, w pierwszej kolejności, o zasądzenie od Europejskiej Agencji Środowiska (EEA) zapłaty, po pierwsze, kwoty 2 950 EUR, odpowiadającej zaliczce na poczet dodatku na zagospodarowanie przy odliczeniu kwot, które zostały jej wypłacone w wykonaniu wyroku z dnia 11 czerwca 2019 r., TO /EEA (T-462/17, niepublikowany, EU:T:2019:397), powiększonej o odsetki w wysokości 5 % rocznie od dnia 1 sierpnia 2019 r., po drugie, kwoty 22 000 EUR tytułem naprawienia poniesionej przez nią szkody i zadośćuczynienia za krzywdę, a w drugiej kolejności, o przedstawienie wyjaśnienia pozwalającego jej zrozumieć, do czego odnosi się dodatkowe potrącenie w wysokości 500 EUR, które zostało wskazane w rozliczeniu jej wynagrodzenia za sierpień 2019 r., a w stosownym wypadku, o zwrot tej kwoty, jeżeli odzyskanie to nie jest zasadne.
Sentencja
1) Skarga zostaje odrzucona w części ze względu na oczywisty brak właściwości Sądu do jej rozpoznania, w części jako niedopuszczalna, a w części jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.
2) TO zostaje obciążona kosztami postępowania.