Sprawa T-416/10: Yoshida Metal Industry v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.184.11/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 23 czerwca 2012 r.

Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2012 r. - Yoshida Metal Industry przeciwko OHIM - Pi-Design i in. (Przedstawienie powierzchni z czarnymi kropkami)

(Sprawa T-416/10)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający powierzchnię z czarnymi kropkami - Kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego - Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt ii) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

(2012/C 184/19)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 23 czerwca 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubameshi, Japonia) (przedstawiciele: S. Verea, K. Muraro, M. Balestriero, adwokaci)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM byli również: Pi-Design AG (Triengen, Szwajcaria); Bodum France (NeuillysurSeine, Francja); Bodum Logistics A/S (Billund, Dania) (przedstawiciel: H. Pernez, pełnomocnik)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1237/2008-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S a Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1237/2008-1).

2) OHIM pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

3) Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S pokrywają własne koszty.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 328 z 4.12.2010.