Sprawa T-414/05: NHL Enterprises v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2009.153.34/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 4 lipca 2009 r.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 7 maja 2009 r. - NHL Enterprises przeciwko OHIM - Glory & Pompea (LA KINGS)

(Sprawa T-414/05)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego LA KINGS - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy KING - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

(2009/C 153/64)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 4 lipca 2009 r.)

Strony

Strona skarżąca: NHL Enterprises BV (Rijswijk, Niderlandy) (przedstawiciele: początkowo G. Llewelyn, solicitor, adwokat V. Barresi, następnie M. Collins, solicitor)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: J. Novais Gonçalves i D. Botis, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Glory & Pompea, SA (Mataró, Hiszpania)

Przedmiot sprawy

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 lipca 2005 r. (sprawa R 371/2003-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Glory & Pompea, SA a NHL Enterprises BV.

Sentencja wyroku

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 6 lipca 2005 r. (sprawa R 371/2003-4).

2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez NHL Enterprises BV.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 36 z 11.2.2006