Sprawa T-413/06 P: Odwołanie od wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej wydanego w dniu 9 października 2006 r. w sprawie F-53/06 Gualtieri przeciwko Komisji, wniesione w dniu 22 grudnia 2006 r.
Dz.U.UE.C.2007.42.42/1
Akt nienormatywny(Sprawa T-413/06 P)
(2007/C 42/73)
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 24 lutego 2007 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Claudia Gualtieri (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: M. Gualtieri i P. Gualtieri, avocats)
Druga strona postępowania: Komisja Wspólnot Europejskich
Żądania wnoszącego odwołanie
– Uchylenie zaskarżonego postanowienia, wydanego w dniu 9 października 2006 r. przez Sąd ds. Służby Publicznej i orzeczenie, że jest on właściwy do rozpoznania sporu.
Zarzuty i główne argumenty
Niniejsze odwołanie skierowane jest przeciwko postanowieniu Sądu ds. Służby Publicznej z dnia 9 października 2006 r. w sprawie F-53/06, w którym sąd ten stwierdził brak swojej właściwości rationae personae do rozpoznania sporu między wnoszącą odwołanie, oddelegowanym ekspertem krajowym, a Komisją.
Na poparcie odwołania C. Gualtieri podnosi, że zaskarżone postanowienie wynika z powierzchownego i błędnego odczytania art. 1 ust. 2 decyzji Komisji dotyczącej zasad mających zastosowanie do oddelegowanych ekspertów krajowych (END). W tej kwestii odsyła ona do art. 7 lit. a), f) i g), art. 11 ust. 1 i 3 art. 12 ust. 1 i 2, art. 13 ust. 1 oraz art. 14 i 15 tej decyzji.
Z ogółu tych przepisów wynika jej zdaniem, że związek eksperta krajowego z organem administracji pochodzenia jest zawieszony przez cały okres oddelegowania, i że w tym czasie oddelegowany ekspert krajowy jest całkowicie włączony w struktury Komisji, w czyjej wyłącznym interesie świadczy pracę.
Dlatego nie budzi jej zdaniem wątpliwości fakt, że spory dotyczące tego wyłącznego stosunku pracy należą do właściwości Sądu ds. Służby Publicznej, jako że sytuacja prawna oddelegowanych ekspertów krajowych jest zbliżona do sytuacji pracowników.