Sprawa T-411/12: Celtipharm v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2013.225.78/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 3 sierpnia 2013 r.

Wyrok Sądu z dnia 6 czerwca 2013 r. - Celtipharm przeciwko OHIM - Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)

(Sprawa T-411/12) ¹

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w przedmiocie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PHARMASTREET - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy PHARMASEE - Względne podstawy odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

(2013/C 225/173)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 3 sierpnia 2013 r.)

Strony

Strona skarżąca: Celtipharm (Vannes, Francja) (przedstawiciele: adwokaci P. Greffe i C. Fendeleur)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (V. Melgar, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Alliance Healthcare France SA (Gennevilliers, Franccja)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 czerwca 2012 r. (sprawa R 767/2011-2) dotyczącej postępowania w przedmiocie sprzeciwu pomiędzy Celtipharm a Alliance Healthcare France SA

Sentencja

1) Stwierdzona zostaje nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 czerwca 2012 r. (sprawa R 767/2011-2).

2) Sprzeciw zostaje uwzględniony w odniesieniu, po pierwsze, do towarów z klasy 5 odpowiadających opisowi "produkty farmaceutyczne; substancje dietetyczne do celów leczniczych" i, po drugie, do usług z klasy 35 odpowiadających opisowi "zarządzanie w działalności gospodarczej; administrowanie działalności gospodarczej; prace biurowe".

3) Każda ze stron ponosi własne koszty.

¹ Dz.U. C 366 z 24.11.2012.