Sprawa T-407/07: Skarga wniesiona w dniu 8 listopada 2007 r. - CMB i Christof przeciwko Komisji i EAR.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.8.22/1

Akt nienormatywny
Wersja od: 12 stycznia 2008 r.

Skarga wniesiona w dniu 8 listopada 2007 r. - CMB i Christof przeciwko Komisji i EAR

(Sprawa T-407/07)

(2008/C 8/39)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2008 r.)

Strony

Strona skarżąca: CMB Maschinenbau & Handels GmbH (Gratkorn, Austria) i J. Christof GmbH (Graz, Austria) (Przedstawiciele: A. Petsche, N. Niejahr i Q. Azau, adwokaci oraz F. Young, Solicitor)

Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich i Europejska Agencja Odbudowy (EAR)

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji;

– nakazanie EAR udostępnienia niektórych dokumentów;

– zasądzenie od EAR odszkodowania za szkody poniesione przez skarżące w kwocie 26.862,17 EUR i 3.197.968,80 EUR z tytułu poniesionych kosztów i utraconych zysków wraz z odsetkami od chwili zaistnienia szkody;

– zasądzenie od EAR zapłaty odsetek od kwoty odszkodowania od chwili wydania wyroku;

– obciążenie EAR i Komisji własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez skarżące.

Zarzuty i główne argumenty

Skarżące kwestionują decyzję Europejskiej Agencji Odbudowy z dnia 29 sierpnia 2007 r. utrzymującą w mocy odrzucenie oferty skarżących i udzielenie zamówienia innemu oferentowi w odniesieniu do ogłoszenia o zamówieniu EuropeAid/124192/D/SUP/ YU (Dz.U. 2006/S 233-248823) na dostawę, instalację, obsługę posprzedażną oraz szkolenie z użytkowania sprzętu do utylizacji i transportu odpadów medycznych na całym terytorium Republiki Serbii (oprócz Kosowa). Skarżące domagają się również odszkodowania za szkody poniesione z racji tej decyzji.

Na poparcie swojej skargi skarżące podnoszą, że instytucja zamawiająca nie przestrzegała kryteriów udzielenia zamówienia, ponieważ wygrywająca oferta nie spełniała specyfikacji technicznych.

Ponadto skarżące utrzymują, że instytucja zamawiająca naruszyła obowiązującą procedurę przetargową, nie podała uzasadnienia i naruszyła zasadę dobrej administracji.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.