Sprawa T-40/12: Skarga wniesiona w dniu 30 stycznia 2012 r. - European Dynamics Luxembourg i Evropaiki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis przeciwko Europejskiemu Urzędowi Policji (Europol).
Dz.U.UE.C.2012.109.18/1
Akt nienormatywny(Sprawa T-40/12)
(2012/C 109/40)
Język postępowania: grecki
(Dz.U.UE C z dnia 14 kwietnia 2012 r.)
Strony postępowania
Strona skarżąca: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luksemburg) i Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateny, Grecja) (przedstawiciel: adwokat V. Christianos)
Strona pozwana: Europejski Urząd Policji (Europol)
Żądania
Skarżące wnoszą do Sądu o:
Zarzuty i główne argumenty
Zdaniem skarżących należy stwierdzić nieważność zaskarżonej decyzji zgodnie z art. 263 TFUE z następującego powodu obejmującego trzy argumenty:
Po pierwsze, Europol wykluczył bezpodstawnie ofertę skarżących, twierdząc, że zmieniły one swoją ofertę techniczną i ekonomiczną, w związku z czym Europol nie oparł na żadnej podstawie prawnej swojej decyzji w sprawie wykluczenia skarżących.
Po drugie, Europol zarzucił bezzasadnie skarżącym, że ich oferta była niedokładna i wykluczył ją, chociaż to sam Europol sprowokował, akceptował lub tolerował istnienie niedookreśloności i braku jasności co do znaczenia pojęć "out of the box" i "customisation" z naruszeniem zasady przejrzystości.
Po trzecie, wykluczając ofertę skarżących z postępowania przetargowego, Europol naruszył zasadę proporcjonalności przy stosowaniu postanowień umownych.