Sprawa T-396/11: Skarga wniesiona w dniu 22 lipca 2011 r. - ultra air przeciwko OHIM - Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international).
Dz.U.UE.C.2011.298.19/2
Akt nienormatywny(Sprawa T-396/11)
(2011/C 298/35)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 8 października 2011 r.)
Strony
Strona skarżąca: ultra air GmbH (Hilden, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat C. König)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Haan, Niemcy)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 18 maja 2011 r., doręczonej w dniu 20 maja 2011 r., która dotyczy sprawy R 374/2010-4;
– oddalenie odwołania wniesionego w dniu 16 marca 2010 r. przez Donaldson Filtration Deutschland GmbH od decyzji Wydziału Unieważnień OHIM z dnia 29 stycznia 2010 r. wydanej w postępowaniu w sprawie unieważnienia nr 2880 C;
– obciążenie kosztami postępowania OHIM i Donaldson Filtration Deutschland GmbH, jeżeli przystąpi ona do postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: Słowny znak towarowy "ultrafilter international" dla towarów i usług należących do klas 7, 11, 37, 41 i 42 - wspólnotowy znak towarowy nr 1121839
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Donaldson Filtration Deutschland GmbH
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Skarżąca
Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku: Występowanie bezwzględnych podstaw unieważnienia na podstawie art. 52 ust. 2 lit. a) w związku z art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009, ponieważ sporny słowny znak towarowy ma charakter opisowy
Decyzja Wydziału Unieważnień: Uwzględnienie wniosku o unieważnienie
Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Unieważnień i oddalenie wniosku o unieważnienie
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 7 ust. 1 i 3, art. 52 ust. 1 lit. a), art. 56 ust. 1 lit. a), art. 75 ust. 1 i art. 83 rozporządzenia nr 207/2009.