Sprawa T-396/04: Skarga wniesiona w dniu 4 października 2004 r. przez SOFFASS S.p.A. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2005.6.39/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 8 stycznia 2005 r.

Skarga wniesiona w dniu 4 października 2004 r. przez SOFFASS S.p.A. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM)

(Sprawa T-396/04)

(2005/C 6/77)

(Język postępowania: włoski)

(Dz.U.UE L z dnia 8 stycznia 2055 r.)

W dniu 4 października 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga SOFFASS S.p.A. reprezentowanej przez adwokatów Vincenzo Biliardo i Cristiano Bacchiniego, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego.

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również SODIPAN (spółka komandytowo-akcyjna).

Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:

– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 lipca 2004 r. (postępowanie R 0699/2003-1);

– obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Strona skarżąca.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Znak graficzny "NICKY" - Zgłoszenie nr 1.315.985 dla towarów z klasy 16 (produkty z papieru i/lub celulozy do użytku domowego i higienicznego).
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Spółka francuska SODIPAN (spółka komandytowo-akcyjna).
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Graficzne znaki francuskie "NOKY" (nr 1.346.586) i "noky" (nr 1.400.192) dla towarów z klasy 16.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Odrzucenie sprzeciwu.
Decyzja Izby Odwoławczej:	Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Podniesione zarzuty:	Błędne zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd).