Sprawa T-391/06: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2006 r. - Karstadt Quelle przeciwko OHIM.
Dz.U.UE.C.2007.42.31/1
Akt nienormatywny(Sprawa T-391/06)
(2007/C 42/53)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 24 lutego 2007 r.)
Strony
Strona skarżąca: Karstadt Quelle Aktiengesellschaft (Essen, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci V. von Bomhard, A. Renck i T. Dolde)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: dm drogerie markt GmbH
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) w sprawie R 301/2006-1 z dnia 26 września 2006 r.,
– obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: dm drogerie markt GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "SHE" dla towarów i usług z klas 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25, 28, 32, 38, 41 i 42 (zgłoszenie nr 2.766.723)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Niemiecki słowny znak towarowy "SHE" dla towarów z klas 3 i 25, niemieckie graficzne znaki towarowe "She" dla towarów z klas 3, 9, 16, 18 i 25 oraz międzynarodowy graficzny znak towarowy "She" dla towarów z klas 3, 9, 16, 18 i 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu i częściowe odrzucenie zgłoszenia
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94(1), ponieważ w odniesieniu do spornych znaków towarowych istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1).