Sprawa T-382/09: Ergo Versicherungsgruppe v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Dz.U.UE.C.2011.311.42/1
Akt nienormatywny(Sprawa T-382/09)(1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ERGO - Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe CERGO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Obowiązek rozpoznania odwołania w całości - Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą - Artykuł 64 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009)
(2011/C 311/76)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 22 października 2011 r.)
Strony
Strona skarżąca: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci V. von Bomhard, A.W. Renck, T. Dolde i J. Pause)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: B. Schmidt, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: DeguDent GmbH (Hanau, Niemcy) (przedstawiciele: początkowo adwokat W. Blau, następnie adwokaci W. Blau, D. Kaya i C. Kusulis)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 lipca 2009 r. (sprawa R 44/2008-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy DeguDent GmbH et Ergo Versicherungsgruppe AG.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 23 lipca 2009 r. (sprawa R 44/2008-4) w zakresie, w jakim Izba Odwoławcza nie rozpoznała wniesionego do niej odwołania w odniesieniu do towarów należących do klasy 5.
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3) Ergo Versicherungsgruppe AG, DeguDent GmbH i OHIM pokrywają własne koszty.
______
(1) Dz.U. C 297 z 5.12.2009.