Sprawa T-373/03: Solo Italia Srl v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2005.193.27/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 6 sierpnia 2005 r.

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

z dnia 31 maja 2005 r.

w sprawie T-373/03 Solo Italia Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy PARMITALIA - Termin do wniesienia odwołania od decyzji Wydziału Sprzeciwów - Art. 59 rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Zasada 48 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Niedopuszczalność wyżej wskazanego odwołania)

(Język postępowania: francuski)

(2005/C 193/44)

(Dz.U.UE C z dnia 6 sierpnia 2005 r.)

W sprawie T-373/03, Solo Italia Srl, z siedzibą w Ossona (Włochy), reprezentowana przez adwokatów A. Bensoussana, M. E. Haasa i L. Tellier-Loniewskiego, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: I. de Medrano Caballero i A. Folliard-Monguirala), w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest: Nuova Sala Srl, z siedzibą w Brescii (Włochy), reprezentowana przez adwokatów E. Gavuzziego, S. Hassana i C. Pastore'a, mającej za przedmiot skargę na decyzję drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 września 2003 r. (sprawa R 208/2003-2), potwierdzającej odmowę rejestracji słownego znaku towarowego PARMITALIA, Sąd Pierwszej Instancji (pierwsza izba), w składzie: w składzie J. D. Cooke, prezes, I. Labucka i V. Trstenjak, sędziowie, sekretarz: J. Palacio González, główny administrator, wydał w dniu 31 maja 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 21 z 24.1.2004