Sprawa T-370/21: Wyrok Sądu z dnia 6 kwietnia 2022 r. - Biogena v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Alter Farmacia

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2022.222.27/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 7 czerwca 2022 r.

Wyrok Sądu z dnia 6 kwietnia 2022 r. - Biogena/EUIPO - Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)

(Sprawa T-370/21) ¹

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Słowny znak towarowy NUTRIFEM AGNUBALANCE - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy NUTRIBEN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Język postępowania: angielski

(2022/C 222/46)

(Dz.U.UE C z dnia 7 czerwca 2022 r.)

Strony

Strona skarżąca: Biogena GmbH & Co KG (Salzburg, Austria) (przedstawiciel: adwokat I. Schiffer)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: (przedstawiciel: J.F. Crespo Carrillo, pełnomocnik)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Alter Farmacia, SA (Madryt, Hiszpania)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 kwietnia 2021 r. (sprawa R 1208/2020-5), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Alter Farmacią a Biogeną.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 kwietnia 2021 r. (sprawa R 1208/2020-5) w zakresie, w jakim dotyczy ona towarów należących do klasy 5 w rozumieniu Porozumienia nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków z dnia 15 czerwca 1957 r., ze zmianami, oraz "ziół suszonych; przypraw i ziół konserwowanych", należących do klasy 30.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) Każda ze stron pokrywa własne koszty.

¹ Dz.U. C 329 z 16.8.2021.