Sprawa T-37/04: T Regiao autónoma dos Açores v. Rada Unii Europejskiej.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.209.42/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 15 sierpnia 2008 r.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 1 lipca 2008 r. - T Regiăo autónoma dos Açores przeciwko Radzie

(Sprawa T-37/04)⁽¹⁾

(Postępowanie w przedmiocie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego - Rozporządzenie Rady (WE) nr 1954/2003 - Rybołówstwo - Zarządzanie nakładem połowowym - Obszary i zasoby połowowe Wspólnoty - Skarga wniesiona przez jednostkę regionalną - Osoby, których akt dotyczy indywidualnie - Niedopuszczalność)

(2008/C 209/71)

(Dz.U.UE C z dnia 15 sierpnia 2008 r.)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Regiăo autónoma dos Açores (Portugalia) (przedstawiciele: początkowo M. Renouf, S. Crosby, C. Bryant, solicitors i H. Mercer, barrister, następnie M. Renouf, C. Bryant i H. Mercer)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawicile: J. Monteiro i F. Florindo Gijón, pełnomocnicy)

Interwenient popierający stronę skarżącą: Seas at Risk VZW uprzednio Stichting Seas at Risk Federation (Bruksela, Belgia); WWF - World Wide Fund for Nature (Gland, Szwajcarria) i Stichting Greenpeace Council (Amsterdam, Niderlandy) (przedstawiciele: R. Buxton, solicitor i D. Owen, barrister)

Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciel: T. van Rijn i B. Doherty, pełnomocnicy) i Królestwo Hiszpanii (przedstawiciele: N. Díaz Abad, abogado del Estado)

Przedmiot sprawy

Skarga o stwierdzenie nieważności w części rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie zarządzania nakładem połowowym, odnoszącego się do niektórych obszarów i zasobów połowowych Wspólnoty i zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 oraz uchylającego rozporządzenia (WE) nr 685/95 i (WE) nr 2027/95 (Dz.U. L 289 str. 1).

Sentencja wyroku

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Regiăo autónoma dos Açores pokrywa własne koszty jak i koszty poniesione przez Radę, w tym koszty postępowania w przedmiocie zastosowania środków tymczasowych.

3) Królestwo Hiszpanii i Komisja ponoszą swe własne koszty, w tym koszty postępowania w przedmiocie zastosowania środków tymczasowych.

4) Seas at Risk VZW i WWF - World Wide Fund for ponoszą swe własne koszty, w tym koszty postępowania w przedmiocie zastosowania środków tymczasowych.

5) Stichting Greenpeace Council ponosi własne koszty postępowania w niniejszej instancji.

6) Porto de Abrigo - Organizaçăo de Produtores da Pesca CRL i GĘ-Questa - Associaçăo de Defesa do Ambiente ponoszą swe własne koszty, w tym koszty postępowania w przedmiocie zastosowania środków tymczasowych.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 94 z 17.4.2004.