Sprawa T-368/06: Skarga wniesiona w dniu 8 grudnia 2006 r. - Rath przeciwko OHIM - Sanorell Pharma (Immunocell).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2007.56.29/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 10 marca 2007 r.

Skarga wniesiona w dniu 8 grudnia 2006 r. - Rath przeciwko OHIM - Sanorell Pharma (Immunocell)

(Sprawa T-368/06)

(2007/C 56/58)

Język skargi: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 10 marca 2007 r.)

Strony

Strona skarżąca: Matthias Rath (Kapsztad, Republika Południowej Afryki) (przedstawiciele: adwokaci S. Ziegler, C. Kleiner i F. Dehn)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Sanorell Pharma GmbH & Co.

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 3 października 2006 r.;

– obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "Immunocell" dla towarów i usług z klas 5, 16 i 41 (zgłoszenie nr 1.065.903)

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Sanorell Pharma GmbH & Co.

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy "IMMUNORELL" dla towarów z klasy 5 (wspólnotowy znak towarowy nr 808.014), przy czym sprzeciw dotyczył wyłącznie towarów z klasy 5

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i częściowe odrzucenie zgłoszenia

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Zaskarżona decyzja narusza art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94, ponieważ nie występuje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do występujących w sprawie znaków towarowych.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.