Sprawa T-367/12: Skarga wniesiona w dniu 10 sierpnia 2012 r. - MOL przeciwko OHIM - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (MOL Blue Card).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.319.12/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 20 października 2012 r.

Skarga wniesiona w dniu 10 sierpnia 2012 r. - MOL przeciwko OHIM - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (MOL Blue Card)

(Sprawa T-367/12)

(2012/C 319/23)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 20 października 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (Budapeszt, Węgry) (przedstawiciel: adwokat K. Szamosi)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Bilbao, Hiszpania)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

zmianę decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 30 maja 2012 r. w sprawie R 2532/2011-2 i dopuszczenie rejestracji zakwestionowanego zgłoszenia znaku towarowego jako wspólnotowego znaku towarowego w odniesieniu do wszystkich odnośnych towarów i usług; oraz
obciążenie OHIM kosztami postępowania poniesionymi przez stronę skarżącą.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "MOL Blue Card" dla m.in. towarów i usług z klas 35 i 36 - zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr W01030440

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny wspólnotowy znak towarowy nr 8549172 "BLUE" dla m.in. usług z klasy 35; słowny wspólnotowy znak towarowy nr 2065621 "BLUE BBVA" dla m.in. usług z klas 35 i 36; słowny wspólnotowy znak towarowy nr 2277291 "TARJETA BLUE BBVA" dla m.in. usług z klasy 36

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu w całości

Decyzja Izby Odwoławczej: uwzględnienie odwołania i odrzucenie zgłoszenia dla wszystkich usług z klas 35 i 36

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.