Sprawa T-366/07: Skarga wniesiona w dniu 24 września 2007 r. - Procter & Gamble przeciwko OHIM - Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE).
Dz.U.UE.C.2007.283.34/1
Akt nienormatywny(Sprawa T-366/07)
(2007/C 283/62)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 24 listopada 2007 r.)
Strony
Strona skarżąca: The Procter & Gamble Company (Cincinnati, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: adwokat K. Sandberg)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Prestige Cosmetics Srl (Anzola Emilia, Włochy)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 lipca 2007 r. w sprawie R 681/2006-2;
– odrzucenie sprzeciwu nr B 311.318 z dnia 2 października 2000 r. w zakresie, w jakim uwzględniono go w decyzji Wydziału Sprzeciwów z dnia 21 marca 2006 r.;
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania;
– obciążenie interwenienta kosztami postępowania przed OHIM.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "P&G PRESTIGE BEAUTE" między innymi dla towarów z klasy 3
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Prestige Cosmetics Srl
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: graficzne krajowe znaki towarowe "prestige" dla towarów z klasy 3
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94, jako że brak jest prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w odniesieniu do zgłoszonego znaku towarowego i wcześniejszych znaków towarowych, ponieważ objęte znakami towary nie są podobne, a same znaki wyraźnie różnią się między sobą.