Sprawa T-366/05.: Skarga wniesiona w dniu 26 września 2005 r. - Anheuser-Busch przeciwko OHIM.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2005.330.23/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 24 grudnia 2005 r.

Skarga wniesiona w dniu 26 września 2005 r. - Anheuser-Busch przeciwko OHIM

(Sprawa T-366/05.)

(2005/C 330/57)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 24 grudnia 2005 r.)

Strony:

Strona skarżąca: Anheuser-Busch, Inc. (St. Louis, USA) [Przedstawiciele:: V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann, G. Burkhart, lawyers]

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Budějovický Budvar, národní podnik (České Budějovice, Republika Czeska)

Żądania strony skarżącej:

– stwierdzenie nieważności decyzji Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 11 lipca 2005 r. (Sprawa R 514/2004-2) w zakresie, w jakim zgłoszenie zostało odrzucone dla towarów z klasy 33, oraz

– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty:

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "BUDWEISER" dla towarów z klasy 32 i 33 - zgłoszenie nr 1 603 489

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Budějovický Budvar, národní podnik

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: międzynarodowe graficzne znaki towarowe oraz słowny znak towarowy "BUDWEISER" i "BUDWEISER BUDVAR" dla towarów z klasy 31 i 32

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu w stosunku do wszystkich spornych towarów

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 z uwagi na to, iż nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do spornych znaków towarowych. Brak wystarczającego podobieństwa towarów wyklucza jakiekolwiek wprowadzenie w błąd konsumenta.