Sprawa T-36/21: Skarga wniesiona w dniu 25 stycznia 2021 r. - PO / Komisja.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2021.110.32

Akt nienormatywny
Wersja od: 29 marca 2021 r.

Skarga wniesiona w dniu 25 stycznia 2021 r. - PO / Komisja
(Sprawa T-36/21)
(2021/C 110/36)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 29 marca 2021 r.)

Strony

Strona skarżąca: PO (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i A. Blot)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Skarżący wnosi do Sądu o:

stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna;

w konsekwencji:

stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 29 kwietnia 2020 r., na mocy której skarżący został poinformowany o nieuwzględnieniu jego wniosku o ponowne rozpatrzenie decyzji w sprawie nieumieszczenia jego nazwiska na "liście rezerwy kadrowej" w ramach konkursu otwartego EPSO/AD/338/17;
w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 14 października 2020 r. oddalającej zażalenie skarżącego;
zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz skarżącego;
obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi skarżący podnosi trzy zarzuty.

1.
Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 21 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "kartą"), naruszenia art. 1d Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej (zwanego dalej "regulaminem pracowniczym"), naruszenia art. 5 dyrektywy Rady 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiającej ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (Dz.U. L 303, s. 16), naruszenia art. 2 Konwencji Narodów Zjednoczonych, naruszenia zasady niedyskryminacji oraz niezapewnienia racjonalnych usprawnień.
2.
Zarzut drugi dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia.
3.
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku dbałości.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.