Sprawa T-357/09: Skarga wniesiona w dniu 15 września 2009 r. - Pucci International przeciwko OHIM - El Corte Inglés (Emidio Tucci).
Dz.U.UE.C.2009.267.78/2
Akt nienormatywny(Sprawa T-357/09)
(2009/C 267/140)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 7 listopada 2009 r.)
Strony
Strona skarżąca: Emilio Pucci International BV (Baarn, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci M. Boletto, E. Gavuzzi, G. Lazzeretti i P. Roncaglia)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: El Corte Inglés, SA (Madryt, Hiszpania)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawach połączonych R 770/2008-2 i R 826/2008-2 w zakresie, w jakim dopuszcza ona rejestrację wspólnotowego znaku towarowego nr 3.679.594 "Emidio Tucci" dla wszystkich oznaczonych nim towarów i usług w klasach 1, 2, 4-17, 19, 20, 21, 22, 23, 26-45;
– obciążenie OHIM kosztami poniesionymi przez skarżącą w niniejszym postępowaniu; i
– obciążenie El Corte Inglés, SA kosztami poniesionymi przez skarżącą w postępowaniach przed Wydziałem Sprzeciwów i Izbą Odwoławczą OHIM.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: El Corte Inglés, SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy "Emidio Tucci" dla towarów i usług z klas 1-45
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: strona skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: graficzny wspólnotowy znak towarowy "Emilio Pucci" dla towarów z klas 18 i 24; zarejestrowany we Włoszech słowny znak towarowy "EMILIO PUCCI" dla towarów z klas 3, 14, 18, 21, 24, 25 i 33; zarejestrowany we Włoszech słowny znak towarowy "EMILIO PUCCI" dla towarów z klas 9, 12, 18, 20, 26, 27 i 34; zarejestrowany we Włoszech graficzny znak towarowy "Emilio Pucci" dla towarów z klas 14, 18, 24 i 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uwzględnienie odwołania w sprawach R 826/2008-2 i R 770/2008-2; oddalenie odwołania w pozostałej części
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady nr 207/2009 ze względu na błędne uznanie przez Izbę Odwoławczą, że te przepisy prawne nie mogą mieć zastosowania do towarów i usług oznaczonych rozpatrywanym wspólnotowym znakiem towarowym w klasach 1, 2, 4-17, 19, 20, 21 (częściowo), 22, 23 i 26-45.