Sprawa T-356/12: Skarga wniesiona w dniu 6 sierpnia 2012 r. - Debonair Trading Internacional przeciwko OHIM - Ibercosmetica (SÔ:UNIC).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.311.12/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 13 października 2012 r.

Skarga wniesiona w dniu 6 sierpnia 2012 r. - Debonair Trading Internacional przeciwko OHIM - Ibercosmetica (SÔ:UNIC)

(Sprawa T-356/12)

(2012/C 311/16)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 13 października 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Debonair Trading Internacional Ld^a (Funchal, Madera) (przedstawiciel: T. Alkin, Barrister)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Ibercosmetica, SA de CV (Meksyk, Meksyk)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 4 czerwca 2012 r. w sprawie R 1033/2011-4;

– obciążenie Ibercosmetica, SA de CV kosztami poniesionymi przez skarżącą.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Ibercosmetica, SA de CV

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "SÔ:UNIC" dla towarów z klasy 3 - zgłoszenie nr 8197972

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Skrażąca

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Zbiór 24 wspólnotowych, międzynarodowych, zarejestrowanych w Zjednoczonym Królestwie i w Irlandii znaków towarowych składających się z połączenia słowa "SO" z innym elementem dla towarów z klasy 3; zbiór 17 niezarejestrowanych oznaczeń składających się z połączenia słowa "SO" z innym elementem, używanych w odniesieniu do towarów z klasy 3

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu w całości

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty:

– Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009;

– Naruszenie zasady 15 ust. 2 lit. b) ppkt (iii) rozporządzenia Komisji nr 2868/95; oraz

– Naruszenie art. 8 ust. 4 rozporządzenia Rady nr 207/2009.