Sprawa T-353/04: Skarga wniesiona w dniu 23 sierpnia 2004 r. przez Ontex N.V. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2004.273.36/1

Akt nienormatywny
Wersja od: 6 listopada 2004 r.

Skarga wniesiona w dniu 23 sierpnia 2004 r. przez Ontex N.V. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

(Sprawa T-353/04)

(2004/C 273/68)

(Język, w którym sporządzono skargę: angielski)

(Dz.U.UE C z dnia 6 listopada 2004 r.)

W dniu 23 sierpnia 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Ontex N.V., z siedzibą w Buggenhout (Belgia), reprezentowanej przez M. Du Tré, lawyer przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również Curon Medical, Inc. z siedzibą w Sunnyvale w Kalifornii (USA).

Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:

– stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Drugiej Izby Odwoławczej z dnia 5 lipca 2004 r.;

– obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:Curon Medical, Inc.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:Słowny znak towarowy "CURON" dla towarów i usług z klas 10, 41 i 42 (np. aparaty i instrumenty chirurgiczne, medyczne, stomatologiczne i weterynaryjne, instrumenty i urządzenia z wyłączeniem aparatów rentgenowskich) - zgłoszenie nr 1 934 868.
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:Strona skarżąca.
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:Wspólnotowy słowny znak towarowy "EURON" dla towarów i usług z klasy 10 (np. aparaty i instrumenty chirurgiczne, medyczne, stomatologiczne i weterynaryjne, instrumenty i urządzenia z wyłączeniem aparatów rentgenowskich) - wspólnotowy znak towarowy nr 762 351.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:Odmowa rejestracji znaku towarowego.
Decyzja Izby Odwoławczej:Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i przekazanie sprawy Wydziałowi Sprzeciwów do dalszego postępowania.
Podniesione zarzuty:Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.