Sprawa T-346/07: Duro Sweden v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2009.6.28/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 10 stycznia 2009 r.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 listopada 2008 r. - Duro Sweden przeciwko OHIM (EASYCOVER)

(Sprawa T-346/07)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego EASYCOVER - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Artykuł 73 rozporządzenia nr 40/94)

(2009/C 6/57)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 10 stycznia 2009 r.)

Strony

Strona skarżąca: Duro Sweden AB (Gävle, Szwecja) (przedstawiciel: R. Bird, solicitor)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: P. Bullock i D. Botis, pełnomocnicy)

Przedmiot sprawy

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 lipca 2007 r. (sprawa R 1065/2005-4) dotyczącą zgłoszenia oznaczenia słownego EASYCOVER jako wspólnotowego znaku towarowego

Sentencja wyroku

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 3 lipca 2007 r. (sprawa R 1065/2005-4) w zakresie dotyczącym towarów należących do kategorii "pomniki niemetalowe".

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) Duro Sweden AB pokrywa koszty własne, jak i trzy czwarte kosztów OHIM. OHIM pokrywa jedną czwartą swoich kosztów.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 269 z 10.11.2007.