Sprawa T-342/10: Hartmann v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.217.19/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 21 lipca 2012 r.

Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. - Hartmann przeciwko OHIM - Mölnlycke Health Care (MESILETTE)

(Sprawa T-342/10)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MESILETTE - Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe MEDINETTE - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

(2012/C 217/39)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 21 lipca 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Paul Hartmann AG (Heidenheim an der Brenz, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat N. Aicher)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard - Monguiral, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Mölnlycke Health Care AB (Göteborg, Szwecja)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1222/2009-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Hartmann AG a Mölnlycke Health Care AB.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1222/2009-2).

2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz. U. C 288 z 23.10.2010.