Sprawa T-340/05: Skarga wniesiona w dniu 13 września 2005 r. - Adler Modemärkte przeciwko OHIM.
Dz.U.UE.C.2005.296.28/2
Akt nienormatywny(Sprawa T-340/05)
(2005/C 296/61)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 26 listopada 2005 r.)
Strony
Strona skarżąca: Adler Modemärkte GmbH (Haibach, Niemcy) [Przedstawiciel(-e): adwokat R. Kaase]
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem(-ami) postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: BVM S.p.A. (Bolonia, Włochy)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 maja 2005 r. w sprawie R 434/2003-4, ponieważ jest ona niezgodna z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94,
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "Eagle" dla towarów z klas 3, 18 i 25 - zgłoszenie nr 1 595 909
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: BVM S.p.A.
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny i słowny, krajowy i międzynarodowy znak towarowy "Blue Eagle" dla towarów z klas 3, 18 i 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w stosunku do wszystkich spornych towarów
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 przez to, że w przypadku tych znaków towarowych nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Wywierane przez te dwa znaki towarowe ogólne wrażenie jest zasadniczo różne, a składnik "eagle" nie jest elementem dominującym w znaku objętym sprzeciwem.