Sprawa T-34/12: Herbacin cosmetic v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.15.14/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 18 stycznia 2014 r.

Wyrok Sądu z dnia 28 listopada 2013 r. - Herbacin cosmetic przeciwko OHIM - Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)

(Sprawa T-34/12) ¹

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HERBA SHINE - Wcześniejsze słowne, krajowy, wspólnotowy i międzynarodowy, znaki towarowe Herbacin - Względna podstawa odmowy rejestracji - Rzeczywiste używanie wcześniejszych znaków towarowych - Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009)

(2014/C 15/19)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 18 stycznia 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: Herbacin cosmetic GmbH (Wutha-Farnroda, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat J. Eberhardt)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: D. Walicka, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Laboratoire Garnier et Cie (Paryż, Francja)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 listopada 2011 r. (sprawa R 2255/2010-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Herbacin cosmetic GmbH a Laboratoire Garnier et Cie.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 22 listopada 2011 r. (sprawa R 2255/2010-1).

2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

¹ Dz.U. C 80 z 17.3.2012.