Sprawa T-34/10: Hairdreams v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2013.38.18/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 9 lutego 2013 r.

Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2012 r. - Hairdreams przeciwko OHIM - Bartmann (MAGIC LIGHT)

(Sprawa T-34/10)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MAGIC LIGHT - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MAGIC LIFE - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

(2013/C 38/29)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 9 lutego 2013 r.)

Strony

Strona skarżąca: Hairdreams HaarhandelsgmbH (Graz, Austria) (przedstawiciel: adwokat G. Kresbach)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: S. Schäffner, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM by również: Rüdiger Bartmann (Gladbeck, Niemcy)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 listopada 2009 r. (sprawa R 656/2008-4) dotycząca postępo-wania w sprawie sprzeciwu między Rüdigerem Bartmannem a Hairdreams HaarhandelsgmbH.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Hairdreams HaarhandelsgmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 100 z 17.4.2010.