Sprawa T-325/22: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2022 r. - Nurel/EUIPO - FKuR Property (Terylene)

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2022.284.52/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 25 lipca 2022 r.

Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2022 r. - Nurel/EUIPO - FKuR Property (Terylene)

(Sprawa T-325/22)

Język skargi: angielski

(2022/C 284/72)

(Dz.U.UE C z dnia 25 lipca 2022 r.)

Strony

Strona skarżąca: Nurel, SA (Saragossa, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci M. Anadón Giménez i J. Learte Álvarez)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: FKuR Property GmbH (Willich, Niemcy)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca

Sporny znak towarowy: Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego "Terylene" - zgłoszenie nr 18 088 348

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 30 marca 2022 r. w sprawie R 1544/2021-4

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

- obciążenie EUIPO kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym.

Podniesione zarzuty

- Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.

- Dowód używania przedstawiony przez wnoszącą sprzeciw w postępowaniu odwoławczym nie powinien był zostać dopuszczony, w związku z czym w zaskarżonej decyzji należało uwzględnić jedynie dowód używania przedstawiony w postępowaniu w sprawie sprzeciwu;

- Dowód używania przedstawiony przez wnoszącą sprzeciw nie jest wystarczający do udowodnienia rzeczywistego używania w odniesieniu do wszystkich wcześniejszych towarów, tj. "tworzyw sztucznych nieprzetworzonych" należących do klasy 1, na których opiera się sprzeciw, w związku z czym sprzeciw powinien był zostać oddalony.