Sprawa T-317/02: Fédération des industries condimentaires de France (FICF) i inni v. Komisja Wspólnot Europejskich.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2005.45.22/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 19 lutego 2005 r.

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

z dnia 14 grudnia 2004 r.

w sprawie T-317/02, Fédération des industries condimentaires de France (FICF), Confédération générale des producteurs de lait de brebis et des industriels de Roquefort, Comité économique agricole régional "fruits et légumes de la région Bretagne" (Cerafel) oraz Comité national interprofessionnel des palmipèdes à foie gras (CIFOG) przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich⁽¹⁾

(Wspólna polityka handlowa - Światowa Organizacja Handlu (WTO) - Rozporządzenie Rady (WE) nr 3286/94 - Przeszkody w handlu - Musztarda gotowa - Zakończenie procedury badawczej w przedmiocie przeszkód w handlu - Interes wspólnotowy)

(2005/C 45/49)

(Język postępowania: francuski)

(Dz.U.UE C z dnia 19 lutego 2005 r.)

W sprawie T-317/02: Fédération des industries condimentaires de France (FICF) z siedzibą w Paryżu (Francja), Confédération générale des producteurs de lait de brebis et des industriels de Roquefort z siedzibą w Millau (Francja), Comité économique agricole régional "fruits et légumes de la région Bretagne" (Cerafel) z siedzibą w Morlaix (Francja) oraz Comité national interprofessionnel des palmipèdes à foie gras (CIFOG) z siedzibą w Paryżu (Francja), reprezentowani przez adwokatów O. Prosta oraz M.-J. Jacquota, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy P-J. Kuijper oraz G. Boudot, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mającej za przedmiot wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2002/604/WE z dnia 9 lipca 2002 r. kończącej procedurę badawczą w sprawie przeszkód w handlu w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) nr 3286/94 dotyczącą praktyk handlowych utrzymywanych przez Stany Zjednoczone Ameryki w imporcie musztardy (Dz.U. L 195, str. 72), Sąd Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich (pierwsza izba w składzie powiększonym) w składzie: B. Vesterdorf, Prezes, P. Mengozzi, M. E. Martins Ribeiro, F. Dehousse i I. Labucka, sędziowie, sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 14 grudnia 2004 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Skarżący zostają obciążeni kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 323 z 21.12.2002