Sprawa T-312/11: Skarga wniesiona w dniu 14 czerwca 2011 r. - Süd-Chemie przeciwko OHIM - BYK-Cera (CERATIX).
Dz.U.UE.C.2011.238.32/1
Akt nienormatywny(Sprawa T-312/11)
(2011/C 238/53)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 13 sierpnia 2011 r.)
Strony
Strona skarżąca: Süd-Chemie AG (Monachium, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci W. Baron von der Osten-Sacken i A. Wenninger-Lenz)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą był/była również: BYK-Cera BV (Deventer, Niderlandy)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
– stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Czwartej Izby Odwoławczej z dnia 8 kwietnia 2011 r. (sprawa nr R 1585/2010-4);
– obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: BYK-Cera BV
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "CERATIX" dla towarów z klasy 1 - zgłoszenie nr 6 358 832
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: krajowy znak towarowy "CERATOFIX" dla towarów z klasy 1
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i oddalenie sprzeciwu
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 15 i art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009, jako że pozwany
– niesłusznie obniżył wartość dowodową dokumentów przedstawionych przez skarżącą dokonując połowicznego uzasadnienia, iż pochodziły one od samej skarżącej;
– nie uwzględnił środków reklamowych jako "rzeczywiste używanie";
– nie uwzględnił w ramach oceny rzeczywistego używania wszystkich istotnych okoliczności i
– nie dokonał oceny przedstawionych dokumentów wykazujących używanie znaku w całości.