Sprawa T-312/11: Skarga wniesiona w dniu 14 czerwca 2011 r. - Süd-Chemie przeciwko OHIM - BYK-Cera (CERATIX).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2011.238.32/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 13 sierpnia 2011 r.

Skarga wniesiona w dniu 14 czerwca 2011 r. - Süd-Chemie przeciwko OHIM - BYK-Cera (CERATIX)

(Sprawa T-312/11)

(2011/C 238/53)

Język skargi: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 13 sierpnia 2011 r.)

Strony

Strona skarżąca: Süd-Chemie AG (Monachium, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci W. Baron von der Osten-Sacken i A. Wenninger-Lenz)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą był/była również: BYK-Cera BV (Deventer, Niderlandy)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Czwartej Izby Odwoławczej z dnia 8 kwietnia 2011 r. (sprawa nr R 1585/2010-4);

– obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: BYK-Cera BV

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "CERATIX" dla towarów z klasy 1 - zgłoszenie nr 6 358 832

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: skarżąca

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: krajowy znak towarowy "CERATOFIX" dla towarów z klasy 1

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i oddalenie sprzeciwu

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 15 i art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009, jako że pozwany

– niesłusznie obniżył wartość dowodową dokumentów przedstawionych przez skarżącą dokonując połowicznego uzasadnienia, iż pochodziły one od samej skarżącej;

– nie uwzględnił środków reklamowych jako "rzeczywiste używanie";

– nie uwzględnił w ramach oceny rzeczywistego używania wszystkich istotnych okoliczności i

– nie dokonał oceny przedstawionych dokumentów wykazujących używanie znaku w całości.