Sprawa T-296/02: Lindl Stiftung & Co. KG v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2005.93.26/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 16 kwietnia 2005 r.

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

z dnia 15 lutego 2005 r.

w sprawie T-296/02, Lindl Stiftung & Co. KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Sprzeciw - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego LINDENHOF - Wcześniejszy słowny i graficzny znak towarowy LINDERHOF - Art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

(2005/C 93/51)

(Język postępowania: niemiecki)

(Dz.U.UE C z dnia 16 kwietnia 2005 r.)

W sprawie T-296/02, Lidl Stiftung & Co. KG, z siedzibą w Neckarsulm (Niemcy), reprezentowana przez adwokata P. Großa, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (pełnomocnicy: A. von Mühlendahl, B. Müller iG. Schneider), w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, była REWE-Zentral AG, z siedzibą w Kolonii (Niemcy), reprezentowana przez adwokata M. Kinkeldey, mającej za przedmiot skargę na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 17 lipca 2002 r. (sprawa R 0036/2002-3), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu toczącego się między Lidl Stiftung & Co. KG a REWE-Zentral AG, Sąd Pierwszej Instancji (druga izba), w składzie: J. Pirrung, prezes, A. W. H. Meij i N. J. Forwood, sędziowie; sekretarz: I. Natsinas, administrator; wydał w dniu 15 lutego 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:

1. Skarga zostaje oddalona.

2. Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 289 z 23.11.2002