Sprawa T-288/19: Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2020 r. - Divaro v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Grendene.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2020.215.40

Akt nienormatywny

Wersja od: 29 czerwca 2020 r.

Wyrok Sądu z dnia 13 maja 2020 r. - Divaro / EUIPO - Grendene (IPANEMA)

(Sprawa T-288/19) ¹

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego IPANEMA - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Ipanema - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Język postępowania: hiszpański

(2020/C 215/50)

(Dz.U.UE C z dnia 29 czerwca 2020 r.)

Strony

Strona skarżąca: Divaro, SA (Oviedo, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci M. Santos Quintana i M.A. Fernández Munárriz)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: J. Crespo Carrillo, pełnomocnik).

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Grendene, SA (Sobral, Brazylia)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 lutego 2019 r. (sprawa R 1785/2018-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Grendene a Divaro.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 22 lutego 2019 r. (sprawa R 1785/2018-2) w części oddalającej odwołanie Divaro, SA w odniesieniu do "okularów ochronnych", należących do klasy 9.

2) Sprzeciw zostaje oddalony dla ogółu towarów wskazanych we wniosku o rejestrację, z wyjątkiem "okularów (optyka)", "oprawek do nich (szkła)" oraz "okularów sportowych", należących do klasy 9.

3) W pozostałej części skarga zostaje oddalona.

4) Każda ze stron pokrywa swoje własne koszty.

¹ Dz.U. C 213 z 24.6.2019.