Sprawa T-277/08: Skarga wniesiona w dniu 15 lipca 2008 r. - Bayer Healthcare przeciwko OHIM - Laboratorios ERN (CITRACAL).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.236.15/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 13 września 2008 r.

Skarga wniesiona w dniu 15 lipca 2008 r. - Bayer Healthcare przeciwko OHIM - Laboratorios ERN (CITRACAL)

(Sprawa T-277/08)

(2008/C 236/26)

(Dz.U.UE C z dnia 13 września 2008 r.)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Bayer Healthcare LLC (Morristown, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: M. Edenborough, barrister)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Laboratorios ERN, SA (Sant Just Desvern, Hiszpania)

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w dniu 5 maja 2008 r. przez Czwartą Izbę Odwoławczą OHIM (znaki towarowe i wzory) w sprawie R 459/2007- 4; oraz

– obciążenie OHIM lub Laboratoriom ERN, alternatywnie bądź solidarnie kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Bayer Healthcare LLC (dawniej "Mission Pharmacal Company")

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "CITRACAL" dla towarów z klasy 5, zgłoszenie znaku nr 1.757.855

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Laboratorios ERN, SA (dawniej "Laboratorios Diviser-Aquilea, SL")

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: hiszpański znak towarowy "CICATRAL" zarejestrowany pod nr 223.532 dla towarów z klasy 1 i 5

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu w stosunku do wszystkich kwestionowanych towarów

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Izba Odwoławcza błędnie oceniła dowody używania znaku towarowego, w szczególności, gdy chodzi o kwestię przedstawienia właściwego tłumaczenia listy towarów w stosunku do których używano znaku towarowego, na który powołano się w sprzeciwie. Ponadto Izba Odwoławcza dokonała błędnej oceny kwestii występowania prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w odniesieniu do kolidujących ze sobą znaków towarowych.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.