Sprawa T-27/08: Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2008 r. - Wellcome Foundation przeciwko OHIM - Serono Genetics Institute (FAMOXIN).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.92.30/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 12 kwietnia 2008 r.

Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2008 r. - Wellcome Foundation przeciwko OHIM - Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

(Sprawa T-27/08)

(2008/C 92/63)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 12 kwietnia 2008 r.)

Strony

Strona skarżąca: The Wellcome Foundation Ltd (Greenford, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: R. Gilbey, adwokat)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Serono Genetics Institute SA (Evry, Francja)

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 listopada 2007 r. w sprawie R 9/2007-1 i uznanie za zasadny wniesionego przez stronę skarżącą wniosku o unieważnienie,

– stwierdzenie nieważności wszystkich wydanych przez OHIM w stosunku do strony skarżącej rozstrzygnięć w przedmiocie kosztów i obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: słowny znak towarowy "FAMOXIN" dla towarów i usług z klasy 5 - wspólnotowy znak towarowy nr 2.491.298

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Sereno Genetics Institute SA

Strona wnosząca o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego: strona skarżąca

Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: słowny krajowy znak towarowy "LANOXIN" dla towarów z klasy 5

Decyzja Wydziału Unieważnień: odrzucenie wniosku o unieważnienie

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b), 52, 56 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 z uwagi na to, iż izba odwoławcza uznała, że wcześniejsze znaki towarowe były używane dla "produktów leczniczych przeznaczonych do leczenia chorób układu krążenia" a nie dla "produktów leczniczych" i dokonała błędnej oceny rynku właściwego, właściwego kręgu odbiorców, poziomu uwagi różnych kategorii właściwego kręgu odbiorców oraz podobieństwa istniejącego między kolidującymi ze sobą znakami towarowymi.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.