Sprawa T-26/13: dm-drogerie markt v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.93.23/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 29 marca 2014 r.

Wyrok Sądu z dnia 12 lutego 2014 r. - dm-drogerie markt przeciwko OHIM - Semtee (CALDEA)

(Sprawa T-26/13) ¹

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w przedmiocie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CALDEA - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy BALEA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Brak podobieństwa oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

(2014/C 93/39)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 29 marca 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (przedstawiciele: adwokaci O. Bludovsky, B. Beinert i A. Bender)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Geroulakos, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Semtee (Escaldes Engornay, Andora)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 października 2012 r. (sprawa R 2432/2011-1) dotyczącą postępowania w przedmiocie sprzeciwu pomiędzy dm-drogerie markt GmbH & Co. KG a Semtee.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) dm-drogerie markt GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

¹ Dz.U. C 86 z 23.3.2013.