Sprawa T-254/04: Skarga wniesiona dnia 16 czerwca 2004 r. przez Spyridona de Athanassios Pappasa przeciwko Komitetowi Regionów.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2004.262.29/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 23 października 2004 r.

Skarga wniesiona dnia 16 czerwca 2004 r. przez Spyridona de Athanassios Pappasa przeciwko Komitetowi Regionów

(Sprawa T-254/04)

(2004/C 262/56)

(Język postępowania: francuski)

(Dz.U.UE C z dnia 23 października 2004 r.)

Dnia 16 czerwca 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga przeciwko Komitetowi Regionów wniesiona przez Spyridona de Athanassios Pappasa, zamieszkałego w Kraainem (Belgia), reprezentowanego przez Xanthi Goustę, adwokata.

Skarżący wnosi do Sądu o:

– orzeczenie nieważności decyzji podjętej przez Organ Uprawniony do Mianowania Komitetu Regionów dnia 9 marca 2004 r., dotyczącej odpowiedzi na jego skargę z dnia 23 grudnia 2003 r.;

– orzeczenie nieważności decyzji podjętej przez Prezydium Komitetu Regionów dnia 8 października 2003 r., dotyczącej unieważnienia postępowania rekrutacyjnego 2000/C 28 A/01;

– obciążenie Komitetu kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty:

Skarżący ubiegał się o stanowisko Sekretarza Generalnego, a następnie zaskarżył przed Sądem (sprawa T-73/01⁽¹⁾) decyzję Komitetu odrzucającą jego kandydaturę i powołującą na to stanowisko innego kandydata. Wyrokiem z dnia 18 września 2003 r.⁽²⁾ Sąd uwzględnił jego pierwszą skargę.. W następstwie tego wyroku, decyzją z dnia 8 października 2003 r., Komitet Regionów unieważnił sporne postępowanie rekrutacyjne i otworzył nowe postępowanie rekrutacyjne na to samo stanowisko.

Niniejszą skargą wniesioną do Trybunału skarżący podważa tę ostatnią decyzję, a także decyzję Organu Uprawnionego do Mianowania Komitetu Regionów odrzucającą skargę, którą złożył przeciwko niej. Podnosi, że zgodnie z art. 233 WE strona pozwana powinna była podjąć pierwsze postępowanie rekrutacyjne, wykorzystując w całości jego podanie w formie, w jakiej zostało ono złożone, a następnie, dokonując konsultacji z powołaną ad hoc komisją konkursową. W opinii skarżącego dopiero po podjęciu tych kroków strona pozwana mogła zgodnie z przepisami unieważnić pierwsze postępowanie rekrutacyjne.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 161 z 2.6.2001, str. 23.

⁽²⁾ Dz.U. C 289 z 29.11.2003, str. 20.