Sprawa T-251/03: Albrecht e.a. v. Komisja Wspólnot Europejskich.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2006.86.24/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 8 kwietnia 2006 r.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 31 stycznia 2006 - Albrecht e.a. przeciwko Komisji

(Sprawa T-251/03)⁽¹⁾

(Polityka zdrowotna - Weterynaryjne produkty lecznicze - Produkt zawierający benzathine benzylpenicillin - Decyzja Komisji nakazująca zawieszenie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu - Właściwość)

(2006/C 86/47)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 8 kwietnia 2006 r.)

Strony

Strona skarżąca: Albert Albrecht GmbH & Co. KG z siedzibą w Aulendorf (Niemcy), AniMedica GmbH z siedzibą w Seden- Bösensell (Niemcy), Ceva Tiergensundheit GmbH z siedzibą w Düsseldorf (Niemcy), Fatro SpA z siedzibą w Bolonii (Włochy), Laboratorios Syva, SA z siedzibą w Leon (Hiszpania), Laboratorios Virbac, SA z siedzibą w Barcelonie (Hiszpania), Química Farmacéutica Bayer, SA z siedzibą w Barcelonie, Univete Técnica Pecuaria Comercio Industria, Lda z siedzibą w Lisbonie (Portugalia), Vétoquinol Especialidades Veterinarias, SA z siedzibą w Madrycie (Hiszpania) oraz Virbac SA z siedzibą w Carros (Francja) [przedstawiciele: D. Waelbroeck, U. Zinsmeister i N. Rampal, adwokaci]

Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich [przedstawiciele: H. Støvlbæk i M. Shotter, pełnomocnicy]

Interwenient wspierający stronę skarżącą: Republika Francuska [przedstawiciele: G. de Bergues i R. Loosli-Surrans, pełnomocnicy]

Przedmiot sprawy

Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2003) 1404 z dnia 22 kwietnia 2003 r. dotyczącej zawieszenia pozwolenia na dopuszczenie do obrotu weterynaryjnych produktów leczniczych zawierających substancję benzathine benzylpenicillin przeznaczoną do zaaplikowania domięśniowo lub podskórnie zwierzętom przeznaczonym na produkcję żywności

Sentencja wyroku

1) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji C (2003) 1404 z dnia 22 kwietnia 2003 r. dotyczącej zawieszenia pozwolenia na dopuszczenie do obrotu weterynaryjnych produktów leczniczych zawierających substancję benzathine benzylpenicillin przeznaczoną do zaaplikowania domięśniowo lub podskórnie zwierzętom przeznaczonym na produkcję żywności.

2) Komisja ponosi własne koszty oraz zostaje obciążona kosztami strony skarżącej.

3) Republika Francuska ponosi własne koszty.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 239 z 4.10.2003