Sprawa T-245/12: Skarga wniesiona w dniu 4 czerwca 2012 r. - Gamesa Eólica przeciwko OHIM - Enercon (horyzontalne połączenie kolorów zielonych).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.243.24/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 11 sierpnia 2012 r.

Skarga wniesiona w dniu 4 czerwca 2012 r. - Gamesa Eólica przeciwko OHIM - Enercon (horyzontalne połączenie kolorów zielonych)

(Sprawa T-245/12)

(2012/C 243/43)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 11 sierpnia 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Gamesa Eólica, SL (Sarriguren, Hiszpania) (przedstawiciele: E. Armijo Chávarri i A. Sanz Cerralbo, adwokaci)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Enercon GmbH (Aurich, Niemcy)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 1 marca 2012 r. w sprawie R 260/2011-1;

– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: graficzny znak towarowy przedstawiający horyzontalne połączenie kolorów zielonych dla towarów z klasy 7 - rejestracja wspólnotowego znaku towarowego nr 2346542

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Enercon GmbH

Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: strona skarżąca

Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku: strona wnosząca o unieważnienie prawa do znaku składa swój wniosek na podstawie art. 52 ust. 1 lit. a) i art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009

Decyzja Wydziału Unieważnień: unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego

Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie spornej decyzji i oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do znaku

Podniesione zarzuty:

– naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009;

– naruszenie art. 62 rozporządzenia w sprawie wspólnotowego znaku towarowego; oraz

– naruszenie art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009.