Sprawa T-226/08: Skarga wniesiona w dniu 13 stycznia 2008 r. - Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH przeciwko OHIM (Alaska).
Dz.U.UE.C.2008.223.47/2
Akt nienormatywny(Sprawa T-226/08)
(2008/C 223/83)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 30 sierpnia 2008 r.)
Strony
Strona skarżąca: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (Ebergsburg, Niemcy), (przedstawiciele: P. Wadenbach, Rechtsanwalt)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikie postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Schwarzbräu GmbH (Zusmarshausen, Niemcy)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 kwietnia 2008 r. (sprawa nr R 1124/ 2004-4);
– wykreślenie w całości wspólnotowego znaku towarowego nr 505.503 "Alaska" na podstawie bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji;
– obciążenie OHIM kosztami postępowania;
– pomocniczo, unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego nr 505.503 "Alaska" przynajmniej dla towarów "wody mineralne i gazowane oraz inne napoje bezalkoholowe" z klasy 32.
Zarzuty i główne argumenty
Zarejestrowany wspólnotowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: słowny znak towarowy "Alaska" dla towarów z klasy 32 (wspólnotowy znak towarowy nr 505.503)
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Schwarzbräu GmbH
Strona wnosząca o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego: strona skarżąca
Decyzja Wydziału Unieważnień: częściowe uwzględnienie wniosku o unieważnienie spornego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie zaskarżonej decyzji i oddalenie wniosku o unieważnienie spornego znaku towarowego
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b), c) i g) rozporządzenia (WE) nr 40/94(1).
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. z 1994 r. L 11, str. 1).