Sprawa T-222/10: Skarga wniesiona w dniu 12 maja 2010 - ratiopharm przeciwko OHIM - Nycomed (ZUFAL).
Dz.U.UE.C.2010.195.27
Akt nienormatywny(Sprawa T-222/10)
(2010/C 195/42)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 17 lipca 2010 r.)
Strony
Strona skarżąca: ratiopharm GmbH (Ulm, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat S. Völker)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: nycomed GmbH (Konstancja, Niemcy)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 12 marca 2010 r. w sprawie R 874/2008-4;
– obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "ZUFAL" dla towarów z klasy 5
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: nycomed GmbH
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny wspólnotowy znak towarowy "ZURCAL" dla towarów z klasy 5 i trzy słowne krajowe znak i towarowe "ZURCAL" dla towarów z klasy 5
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, ponieważ w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.(1)
______
(1) Rozporządzenie Rady z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1).