Sprawa T-219/22: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. - Wallmax / EUIPO - Roxtec (Przedstawienie niebieskiego kwadratu zawierającego osiem czarnych koncentrycznych kręgów)

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2022.237.65/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 20 czerwca 2022 r.

Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. - Wallmax / EUIPO - Roxtec (Przedstawienie niebieskiego kwadratu zawierającego osiem czarnych koncentrycznych kręgów)

(Sprawa T-219/22)

Język skargi: angielski

(2022/C 237/84)

(Dz.U.UE C z dnia 20 czerwca 2022 r.)

Strony

Strona skarżąca: Wallmax Srl (Mediolan, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci F. Ferrari, L. Goglia i G. Rapaccini)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Roxtec AB (Karlskrona, Szwecja)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Właściciel spornego znaku towarowego: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą

Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy (Przedstawienie niebieskiego kwadratu zawierającego osiem czarnych koncentrycznych kręgów) - unijny znak towarowy nr 7 376 023

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku

Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 10 lutego 2022 r. w sprawie R 1093/2021-2

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w części, w jakiej Druga Izba Odwoławcza EUIPO stwierdziła, że zaskarżony znak towarowy nie jest nieważny zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt ii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 w odniesieniu do następujących towarów: Klasa 6 - uszczelki do kabli i rur wykonane z metalu; metalowe pierścienie uszczelniające; Klasa 17 - pierścienie uszczelniające wykonane z plastiku lub gumy; Klasa 19 - rury niemetalowe sztywne do budowy; niemetalowe pierścienie uszczelniające;

- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w części, w jakiej Druga Izba Odwoławcza uchyliła decyzję Wydziału Unieważnień w odniesieniu do rozstrzygnięcia o kosztach;

- w konsekwencji powyższego - utrzymanie w mocy decyzji Wydziału Unieważnień EUIPO z dnia 23 kwietnia 2021 r.;

- obciążenie EUIPO kosztami niniejszego postępowania.

Podniesione zarzuty

- Naruszenie art. art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt ii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.